PAC5 – Pechakucha – Pol Puertas Gallart

Pol Puertas Gallart
Visibilitat: Públic - - 1 comentari a PAC5 – Pechakucha – Pol Puertas Gallart

Debat1

  1. Claudia Antonin Estivill
    Visibilitat: Públic

    Bones Pol,

    A continuació es detalla la co-avaluació que he fet envers el treball que has elaborat.

    Després de visualitzar la memòria del projecte executiu i el recull de imatges per crear un video en format PechaKucha puc dir que has realitzat un bon treball de senyalística on planteges un reedisseny per crear una línia identificativa com a guies urbanes. Serveix per indicar als usuaris els diferents punts d’edificis modernistes amagats, una forma de descobrir un concepte històric de la ciutat enfocat sobretot al turisme o als historiadors de la zona, per potenciar-la a nivell arquitectònic.

    Considero que la teva proposta va més enllà dels aspectes visuals i se centra en la creació d’un conjunt de idees per millorar una ruta en concret on totes formen part de la mateixa. A continuació detallaré els aspectes generals i impressions que he tingut respecte el teu projecte. Podràs veure al final del comentari la rubrica amb la puntuació específica en cada espai.

    – Representes correctament les senyals dins l’espai per entendre com es veurien els panells un cop col·locats, aportant un aspecte força aproximat a la realitat.
    – És visual la manera en com presentes l’estructura i les dimensions del sistema objectual, s’entén perfectament les capes de cada element que compon l’estructura.
    – Vens un projecte de forma original perquè fas ús de la diversió com a recurs, convertint la comprensió entenedora i a la vegada amena per les persones que va dirigit.
    – La ruta que plantegies segueix una estratègia lògica i útil que serà d’ajuda per les persones que vulguin visitar l’espai sense conèixer ni la ciutat ni el recorregut.
    – Utilitzes una tipografia força encertada amb uns remats que ens recorden al que requereix la identitat, aporta un estil modernista que s’integra a la perfecció.

    Punts febles:
    – Potser podries haver-te enfocat més en la definició del tipus d’usuari a qui es dirigeix el nou redisseny del teu projecte o entrar en més detall en l’objectiu d’elaborar la proposta, més enllà del que és una creació per millorar el pas dins la zona, sinó entendre més el concepte.
    – Puc apreciar poques diferències entre les senyals d’abans amb les senyals actuals, un fet que potser he trobat a faltar com a millora gràfica. Has creat un disseny amb materials més moderns, encara que al ser uns edificis modernistes l’anterior disseny podia funcionar, però el fet de incorporar elements com la il·luminació led ha sigut una millora significativa si tenim en compte per exemple que a l’hivern a les 5 de la tarda ja és fosc i segueix sent de dia.

    Extra: És interessant que introdueixis a cada pàgina del pdf i del vídeo, un element rectangular amb el farciment de la gama cromàtica definida en el projecte. Una forma que t’ajudarà a connectar amb el públic i a no perdre el fil de la identitat que has creat.

    Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte: s’ha fet una anàlisi de tipologies d’usuari, s’ha definit una proposta de valor clara i única pel projecte, el concepte respon als objectius definits… NOTA 0.5

    Qualitat i coherència de la descripció del sistema: creació d’un inventari detallat dels senyals que formaran part del sistema. Organitzat per grups de senyals, ubicació, característiques… NOTA 0.4

    Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic. S’ha definit una identitat gràfica pensada per l’espai, seguint una coherència amb el concepte. La identitat visual és clara: logotip, definició de colors, tipografies, layout, composició dels senyals… NOTA 2

    Originalitat, innovació i eficacia del sistema. La proposta presenta un disseny, tant a nivell gràfic com objectual, innovador i busca anar més enllà de propostes ja creades. NOTA 1.2

    Adequació i coherència del sistema objectual: els materials són adequats i coherents amb el concepte, es presenta informació técnica per la seva aplicació (mides, marges, proporcions, aplicació de materials…).  NOTA 2

    Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient. Així com inclusió en propostes per tot tipus d’usuaris. NOTA 1

    En la presentació hi ha un ordre clar de l’estructura dels continguts i cura de la correcció ortogràfica i d’estil. NOTA 1 

    NOTA TOTAL : 8.1 (B)

Debat – Reflexió d’un projecte (PAC3)

Irene Gutiérrez Ponce
Visibilitat: Públic - - 2 comentaris a Debat – Reflexió d’un projecte (PAC3)

Debat2

  1. Rat Soriano Sanchez
    Visibilitat: Públic

    Hola Irene,

    doncs aquest és un dels projectes que també havia referenciat en l’anterior pràctica pel tema de la inclusió. Crec que si una cosa ha de diferenciar el disseny dels nostres dies al del segle passat és, precisament, col·locar a la persona en el centre del projecte, així ens veurem obligats a pensar en qualsevol tipus de persona, sempre estudiant el públic objectiu i real de cada treball, és clar.

    M’agrada molt alguns elements que han realitzat en aquest projecte, com el passamans de fusta que porta a l’usuari fins on són les plantes, per a que les pugui tocar i olorar. Trobo que és una forma molt dolça de convidar a una persona invident ( o no) a apropar-se a la natura, emulant com si algú els donés la mà…

    Per una altra banda et volia comentar una cosa per si t’ajuda en el teu treball, no voldria que t’ho prenguessis com una pedanteria, val? perquè  segurament ja estàs fent recerca de materials i ja ho saps: el departament de turisme de la meva ciutat va fer fa anys uns tòtems en ferro en els que tota la informació estava impresa i en relleu en el sistema braille en un vinil. El problema és que com molts d’aquests tòtems estaven a l’exterior, els vinils es van fer malbé en poc temps.

    Gràcies per compartir el teu projecte, el considero molt motivador.

    Rat.

  2. Roser Fontseca Piñol
    Visibilitat: Públic

    Hola, Irene! Gràcies per compartir aquest projecte, és molt interessant. Penso que l’Itinerari Sensorial té moltes coses positives: primerament, com dius, que és inclusiu i que dona l’oportunitat de gaudir de la natura a les persones amb dificultats. A més, també ofereix a la resta d’usuaris d’experimentar la natura d’una manera diferent i creativa. Igualment penso que és un projecte que ofereix un plus de qualitat pel turisme del Parc Natural del Garraf. Jo ja tinc ganes d’anar-hi!